Важко уявити, що 23,5 кг канабісу не будуть пахнути в машині, але дослідження минулого року, натхненне реальним арештом і конфіскацією величезної кількості щільно запечатаного канабісу, передбачає, що це можливо.
А справа з поліцейської собакою призводить до того, собака може відчути набагато більше за поліцейського.
Для чого потрібно було проводити таке дослідження?
Як це часто буває, я працюю з іноземними дослідженнями, США або будь-яких інших країн, де нога легалайза вже встигла ступити. На федеральному рівні в Сполучених Штатів з 1971 року і до наших днів існує правова доктрина, яка називається «Plain smell» (рус. Доктрина Очевидного запаху). Як це виглядає на ділі: доктрина правоохоронних органів дозволяє поліції обшукувати майно, якщо вони «виявляють» запах канабісу. Поширена ситуація, коли пошук на основі «Plain smell» виявляє кокаїн, а не канабіс. Офіцер може запідозрити зберігання наркотиків і сказати, що пахне канабісом, щоб обшукати машину, хоча насправді не було ніяких ознак запаху шишок, які могли б пахнути, звучить підло чи не так? А як же йдуть справи з нашими «правоохоронцями»? Чи завадить відсутність, на законодавчому рівні подібної доктрини нашому поліцейському провести обшук? Хотілося б сказати «справа випадку», але дуже сильно сумніваюся, тому актуальність теми не закінчується тільки лише Сполученими Штатами, а результати досліду, які я наведу нижче, будуть корисні в тому числі і для курців-пішоходів :)
Реальний арешт, що послужив причиною дослідження
У 2017 році поліцейський штату Колорадо зупинив героя нашої історії [нехай його звуть Майк] в зв'язку з незначним порушенням правил дорожнього руху. Поліцейський бачив, як він повільно їхав по проїжджій частині, слідував за ним 6,5 км, а потім зупинив його. «Я міг відразу помітити запах сирої марихуани, що виходить із машини», - зазначив коп. Зупинка і обшук показали пачку тисяч доларів готівкою, додатковий мобільник і дві дорожні сумки, наповнені приблизно 23,5 кг канабісу.
Адвокати Майка застосували новий підхід — наука. Вони найняли доктора Ейвері Гілберта (Dr. Avery Gilbert), вченого, який спеціалізується по запахам, і доктора Джозефа Ді Верді (Dr. Joseph DiVerdi), професора хімії в Університеті штату Колорадо. «Довгі столи, заповнені каннабісом в мішках. Я ніколи не бачив нічого подібного» - сказав доктор Гілберт. Шишки Майка досі перебували в подвійних вакуумних пакетах. «Підійшовши якомога ближче до того, щоб понюхати, я не відчув ані найменшого запаху» - додав Гілберт.
Дослідники перевірили концентрацію шести терпенів, з'єднань, які надають каннабісу запах і смак. І що ви думаєте? Наука підтвердила їх припущення: рівні терпенів були занадто низькими, щоб люди могли їх відчути. Їх звіт на даний момент є конфіденційним, тому що справа так і не дійшла до суду. Майк визнав себе винним, отримавши умовне ув'язнення, штраф в розмірі 13 500 доларів і 48 годин громадських робіт.
Лабораторні дослідження aka найвірніший спосіб упаковки
Завдяки цьому випадку Гілберт і Ді Верді вирішили перевірити нюхову здатність людини в симбіозі з каннабісом в лабораторних умовах. Вони організували стандартний експеримент з примусовим парним вибором: знайомі з каннабісом учасники досліду, грунтуючись тільки на запах, повинні бути вибрати один контейнер з пари, в якому знаходився зразок упакованих шишок [інший контейнер містив ідентичний, але порожній, пакувальний матеріал].
В експерименті брало участь два сорти канабісу в п'яти форматах упаковки, засновані на реальних прикладах:
- Пакетики Ziploc;
- Тонкі пластикові пакети;
- Скляні тари;
- Пластикові каністри з відкидною кришкою (ПЕВП);
- Подвійний пластиковий пакет з вакуумним ущільненням.
Результати дослідження:
Шишки в герметичних зіплоках, в тонких пластикових пакетах, в скляних тарах були виявлені з високою точністю усіма учасниками. Пластикові каністри з відкидною кришкою (ПЕВП) дали змішані результати, але більшість людей все ще могли правильно визначити зразок з каннабісом. Абсолютним переможцем стали запечатані в вакуумі зразки, які поставили в глухий кут учасників, як пишуть автори дослідження: «зразок з каннабісом був виявлений тільки на випадкових рівнях». Людині важко було відчути запах канабісу з подвійним вакуумним ущільненням, а як щодо ймовірності того, що поліцейський може відчути запах канабісу в подвійній вакуумній упаковці всередині сумки, яка знаходиться в багажнику машини, а поліцейський зовні?
Я завжди кажу, що краще і зовсім не носити з собою «вага», але якщо обставини склалися інакше, то не нехтуйте якістю упаковки. Докладний результат дослідження, про який я вам розповіла, буде опублікований в березні 2020 року в журналі «Science & Justice»Коментар від Лізи, працівника magaz420:
Ще важливим моментом є те, що в машині, по можливості, не повинно бути підозрілих предметів, хоча б на видному місці. Також, якщо їхати в місто на машині, повертаючись з дружніх посиденьок на природі, бажано помити свій улюблений бонг або баблер перед тим, як класти його в багажник або салон.
На це теж є ряд причин:
1) Запах смол від брудного девайса може бути їдким і більш помітним, ніж забута в гріндеру п'ятка, особливо якщо курили з трубки / бонга / баблера декілька днів і багато людей.
2) Звичайно ж елементарні правила гігієни. Адже якщо помити девайсік відразу, це буде легше зробити, ніж коли смоли і попіл вже міцно пристануть до стінок. При чому, помити не обов'язково спеціальним засобом (хоча звичайно ж я раджу Schmand Weg), якщо немає можливості - просто рясно промити водою.
3) Трапляються моменти, коли мимоволі забуваєш про наявність води в баблеры, і тоді неприємний запах отримують не тільки речі, але й багажник або салон... Не питайте мене, звідки я про це знаю ?
Почитай трошки про миття свого скляного друга, це важливо.
Написати коментар